レバレッジ型バランスファンド part30|5chまとめ

1 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/22(火) 14:43:43 ID: Ct35JG+e0.net
最近続々登場するレバレッジ型バランスファンドについて語りましょう

前スレ
レバレッジ型バランスファンド part29

レバレッジ型バランスファンド part28


≪米国分散投資戦略ファンド(5倍コース)≫  
≪米国3倍4資産リスク分散(年2回決算型)≫  
<米国株式シグナルチェンジ戦略ファンド(H無)> 
≪米国分散投資戦略ファンド(3倍コース)≫ 
≪楽天・米国レバレッジバランス・ファンド≫ 
<ボンド・ゼロトリプル(資産成長型)>
≪ウルトラバランス 世界株式≫       
<NWQグローバル厳選証券(米国株プラス)毎月分配型> 
≪ウルトラバランス 高利回り債券(年2回決算型)≫   
<マンAHLスマート・レバレッジ戦略ファンド>   
≪グローバル3倍3分法ファンド(1年決算型)≫
≪グローバル5.5倍バランスファンド(1年決算型)≫
≪米国ABC戦略ファンド(5倍コース)≫
2 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/22(火) 16:17:05 ID: I/GOzsb60.net
998名無しさん@お金いっぱい。2021/06/19(土) 23:45:42.59ID:vHrTKOkB0
利回りマイナスって言っても満期まで持ってた場合だよ
先物の範囲で7年国債買って売って繰り返してたらイールドカーブの関係上プラスだよ



先物は7年かもしれんが、その分多めに買ってデュレーション的にはちゃんと10年国債。
買って売っては相場変動に応じた一部分だけで、普段は9割以上の胴体部分はそのまま、マイナス金利の国債買いっぱなしでマイナスリターン。
ID: dxN6/wJe0.net
興味あるんだが、根拠のソースとかくれない?
7 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/24(木) 12:42:11 ID: umz005LJ0.net
オルガンよりも先進国の方がよくね?
9 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/27(日) 11:02:00 ID: iX0d2N5H0.net
先進国インデックスも話題にならなくなったし、別にそれはそれでいいんじゃね?
期待には応えてくれてるし資産残高はたっぷりあるし。
13 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/28(月) 20:24:23 ID: aW8+u2KW0.net
■レバレッジ型ファンドの欠点
1、レバレッジが大きいほど、下落する
2、レバレッジが効くほど、一度下落すると元の水準に戻すのが難しい
3、下落した場合、より高い利回りで運用しないと元の水準まで戻らない
15 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/29(火) 10:05:31 ID: lxATZvts0.net
TECL200%超えたら売るって、ころな暴落の時に書いてたけど
スレ住民からめっちゃ鼻で笑われた
そんなに上がるわけないって

同じように買ってるやつも+100%ぐらいで早めに利確したやつも多かった
早売りしないで利益をたっぷり取ることも重要だな
16 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/29(火) 13:39:24 ID: ovDnkav/0.net
君達ゴミは輸入うなぎでいいんだよね?
17 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/29(火) 15:05:56 ID: ooPT19CI0.net
焼肉おじさんの次はウナギおじさんか
22 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/30(水) 19:42:55 ID: duTSCohK0.net
グロ3にノーベル賞だの特許だの舞い上がっていたのは滑稽だろ?
24 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/30(水) 20:06:15 ID: 7NMnOjI/0.net
グロ3は債券300パーセントだかのクッションが効かず、SP500よりも暴落したからな。
開発者はこの部分について説明義務がある

結果が全てなので、6000億円くらい資金流出した
ID: 8rAtAKtz0.net
債券価格の値動きで説明できるならいいんだろ?
ID: OeV87HTe0.net

これ見ても説明が必要な人なら投資には向いてない。



要は債券クッション以上に内外REITの下落が大きかった。
リーマンショック時のバックテストでも同様に落ちることが示されていた。
リーマン級の下落が来れば再現することは分かっていたはずのこと。
28 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/30(水) 20:24:04 ID: 8bM48HXt0.net
サイキョと思った理由は?
35 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/30(水) 21:56:30 ID: jayK8pc30.net
グロ3をインデックスファンドと言い張っていた奴がいたが
インデックスファンドならインデックスの動きで説明できるはずだろ?
38 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/06/30(水) 22:57:44 ID: OeV87HTe0.net
インデックス合成の結果通りに動いてるのに、それをアクティブだとか嘘っぱちだとか、頭大丈夫か?
持ち続けた人に損した人は無いよ?

株100%に負けったって言ったって、明確に負けたのは特に好調だったSP500だけで、オルカンとはどっこい、3地域均等には買ってるのに何が不満なんだか。
40 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/01(木) 06:51:28 ID: Ke07dJp10.net
グロ3の株式部分は全世界3地域均等なんだからレババラの効果を比べるんなら3地域均等にすべきだろう。

それがこれ。

(グロ3の方が新しいのでグロ3設定来)

今お荷物とされるREITを抱えてこれだけ差が出てるんだから上出来だろう。

グロ3が問題なのはREITイラネ、債券クッション効かね、ではなくて株式が3地域均等ってどうなの?だろう。
これが先進国株とかオールカントリーとかだったらもっとよかったのに。
ID: hmGPslVg0.net
誰もが設定時に投資するわけじゃないから
それぞれが買ったタイミングで見え方は違ってくるだろう
ID: LS0eeAnt0.net
バックテストを信じるなら、スリム先進国と比べても、大差がついてるはずなんだぜ
コロナ後に積み立ててたら何も変わらないのは糞
あのバックテストは詐欺だな
44 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/01(木) 08:14:59 ID: d1UI+zgc0.net
ブラックスワンとかテールリスクと呼ばれるものへの耐性がなさ過ぎるんだよね、レババラは。

リーマンショックとコロナショックの特性が全く異なるのと同じように、次の市場の危機も誰も予想できない形で起こる。その時にレババラがどーなるかね?
49 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/01(木) 19:23:45 ID: j/q8xObn0.net
360、一気に資金流入
どうした?
52 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/02(金) 09:17:50 ID: EB/nMRq40.net
リートも伸びるんじゃない?
債券はまぁ重しだろうが
53 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/02(金) 09:18:03 ID: M28NwchK0.net
バックテストが本当ならとっくに世界中の機関投資家や年金機構がレババラの戦略を採用してるはず。
59 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/02(金) 19:02:19 ID: n+PwjMVO0.net
15年前には通用した理論ってことだな。
現状に合ってないから、資金流出が止まらない。
解約推薦ファンドだ。
61 : 名無しさん@お金いっぱい。2021/07/03(土) 07:00:32 ID: VX+bZYwW0.net
グロ3のアセットアロケーションが通用しないって言うなら8均とかも通商しないし、GPIFも通用しないわ。
現時点だけ見て通用しないと断じるのは、未来は読めないと達観してバランスファンドを選んでる事と自己矛盾。
ID: kdp9oFBN0.net
GPIFは株と債券で1:1だからグロ3よりリスクをとってる
たしか年初30%ぐらいだっけ?
グロ3は年初15%しかないのは国債割合が高すぎるんだよ

株とリートと現金でもってて、ろくに買いまししないで現金比率高めのままだった
みたいなライオン戦略だったら15%程度の利益しか出せなかったろうから
グロ3の同類だな

S&P500だけだと年初25%ぐらいだから、GPIFはかなり株の部分で稼いでるね
NASDAQの部分が大きかったんだろう

引用元:https://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/market/1624340623/l1000

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

人気No.1仮想通貨取引所|ここから登録で手数料10%OFF
バイナンス公式ページ
バイナンス公式ページ